«خاصّه‌خوانی آکادمی» از مدیا‌های روز کشور آب داریم؛ نه برای اسراف…/ اقدام غیر قانونی دولت در «سهام عدالت»


مجله آکادمی‌پلاس: مدیا‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب کشور در سرمقاله‌های خود، خوانش‌های مختلفی را از اوضاع روز کشور ارائه می‌کنند.

آنچه که در ادامه می‌خوانید گشت و گذار روزانه آکادمی در لابه‌لای این تحلیل‌ها و نقل آنها برای شماست:

 

***

(روزنامه‌های اصولگرا)

اقدام غیر قانونی دولت در «سهام عدالت»

رسالت: غلامرضا انبارلویی، در سرمقاله امروز رسالت به یک رویداد مهم در مسئله سهام عدالت اشاره کرده و نوشته است:‌ در حالی که دولت و لشکر مدیا‌های زنجیره‌ای حامی آن مشغول فضاسازی برای تطهیر دوتابعیتی‌ها و جاسوس‌های دستگیر شده تحت پوشش فعال محیط زیست هستند، در حالی که مدیا‌های زنجیره‌ای با بهره‌برداری از خودکشی یک جاسوس در زندان درصدد گیم با احساسات مردم و مظلوم‌نمایی فرد خودکشی‌کننده بود و با ریختن آتش تهیه روی قوه قضائیه در حال مرعوب‌سازی مسئولین خدوم و زحمتکش دستگاه دادگستری می باشند، در حالی که روزنامه‌های زنجیره‌ای با دادن آدرس‌های غلط در حال پاکسازی افتضاح جریان داعش – دراویش هستند، در حالی که سیاسیون مدعی اصلاحات در حال حاشیه‌سازی با دستاویزهایی همچون کنسرت‌ها و ورود زنان به ورزشگاه‌ها، بی‌تفاوتی در مورد حجاب و عفاف هستند، در حوزه مالیه عمومی کشور دو رویداد به مثابه دو لبه گازانبر عملکردی در شرف وقوع است. توجه و تدقیق در مراتب زیر رونمایی از این دو اتفاق است که راقم این سطور از آن به عنوان حمله گازانبری به سهام عدالت با دو تیغه از یک قیچی برای نقض حقوق مکتسبه حدود 50 میلیون نفر از سهامداران عدالت به شرح زیر یاد می کنم باشد تا نمایندگان مجلس به عنوان وکیل میلیون‌ها نفر از موکلان با ورود به متن و عبور از آن گونه حاشیه‌ها برای استیفاء حق الناس موکلان خود هوشیار شوند تا مبادا به صورت وکیل‌الدوله عمل نمایند.

او در ادامه اینطور توضیح می‌دهد که دولت در صدد تصدی و مالکیت بر شرکت‌های سرمایه‌گذاری سهام عدالت در استان‌ها است و این مسئله مغایر با یکی از فرامین مقام معظم رهبری پیرامون کاهش تصدی‌گری دولت است.

انبارلویی همچنین تصریح می‌کند: ارائه لایحه پیشنهادی دولت برای اصلاح مواد34 تا 38 قانون اجرای سیاست‌های اصل 44 نشان می‌دهد که دولت جواز قانونی برای ورود به اداره و مدیریت سهام 50 میلیون نفر از سهامداران عدالت را بر اساس قوانین موجود ندارد و هر آنچه تا کنون انجام داده مغایر با مفاد قرارداد سازمان خصوصی سازی با 30 شرکت سهام عدالت استانی است و اقدامات انجام یافته تا کنون مغایر با قانون تجارت است. تصویب طرح پیشنهادی دولت توسط مجلس به تمام رویدادهای انجام شده غیرقانونی دولت در این باره، قرار است وجهه قانونی بدهد . وجهه قانونی که با حکم حکومتی مقام معظم رهبری در مورد سهام عدالت در تضاد و مغایر خواهد بود.[1]

 

 

شکست‌ناپذیری همیشگی سپاه در سایه دین و جهاد

جوان: یدالله جوانی طی یادداشتی در روزنامه جوان به جایگاه «نمایندگی ولی فقیه در سپاه پاسداران» اشاره کرده و می‌نویسد: بنابر تدابیر و رهنمودهای مقام معظم فرماندهی کل قوا، فلسفه وجودی نمایندگی ولی فقیه در سپاه حفظ معنویت و ارتقای آن می‌باشد.

او همچنین با اشاره به معارفه نماینده جدید مقام معظم رهبری در سپاه تصریح می‌کند: رسالت نمایندگی ولی فقیه در سپاه، صیانت از هویت اسلامی، انقلابی، جهادی، ولایی و مردمی سپاه و بسیج است. نمایندگی ولی‌فقیه بر اساس این رسالت مهم، تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز، می‌بایست اسلام ناب مبتنی بر ولایت‌محوری و فرهنگ جهاد فی‌سبیل‌الله را، همانند خونی حیات‌بخش در رگ‌های سپاه جاری سازد و آن را در تفکر، اندیشه و تمامی حوزه‌های کارکردی و عملکردی سپاه و بسیج متجلی نماید. به طور قطع، سپاه سامان‌گرفته بر پایه‌های ایمان و معنویت، معرفت دینی و روحیه انقلابی و جهادی با هویت برتر ولایت‌مداری، سپاهی شکست‌ناپذیر خواهد بود. با وجود چنین سپاهی، توطئه‌ها هر چند بزرگ هم باشد، خنثی خواهد شد.[2]

 

 

طرحی برای خدشه به نظام اسلامی

صبح نو: این روزنامه در سرمقاله خود که با عنوان «آینده از آن ماست» منتشر شد، نوشت:‌ انتخابات 96 تا آنجایی که بر محور اقتصاد می‌چرخید، روند آرا و نظرسنجی‌ها به گونه‌ای بود و وقتی که عملیات روانی گسترده برای انتقال فضا از مشکلات اقتصادی به فرهنگ و اجتماع، موفق شد، رویه دگرگون شد. در یک مقیاس بزرگتر در سه ماهه اخیر نیز شاهد این ابتکارعمل برای به حاشیه رفتن دغدغه‌های حاد معیشتی مردم و پررنگ شدن گفتارها، جریان‌ها و حوادث مرتبط با حوزه فرهنگ و اجتماع هستیم. این فضاسازی بعضاً با چنین تحلیلی همراه است که دشمن در حال فعال کردن همه شکاف‌های غیرسیاسی در کشور، با هدف تحرک بخشیدن به مناقشات سیاسی است.

این سرمقاله تصریح می‌کند:

فارغ از درستی یا نادرستی این فرضیه، این را می‌توان با قطعیت گفت که تجربه آنچه در انتخابات بهار امسال مشاهده شد، در مقیاس ملی و فراملی به کار گرفته شده و طراحان آن احتمالاً بر این باورند که با استفاده از همین مکانیزم می‌توانند به نظام اسلامی خدشه وارد کنند. در این میان، خشونت‌های موردی یا جنبش‌های ضداخلاقی در سطحی بازنمایی می‌شود که ممکن است بتواند نخبگان و فعالان اندیشه‌مند را دچار اشتباه محاسباتی کرده، آن‌ها را به انزوا رانده و بدنه سرنوشت‌ساز مذکور را از تکاپو خارج سازد. این نقیصه حتماً نگران کننده و بزرگتر از هیاهوهای ریز و درشت در گوشه و کناراست، چرا که نظام تصمیم سازی را مختل کرده و عملاً به چارچوب تصمیم گیری مطلوب ضربه می زند. این هشداری است برای همه آنها که به ثبات و آینده جمهوری اسلامی می‌اندیشند.[3]

 

*** 

 

(روزنامه‌های اصلاح‌طلب)

امید اصلاح‌طلبان به مذاکرات اون_ترامپ برای نجات برجام!

شرق:‌ جاوید قربان‌اوغلی در سرمقاله شرق نوشته است:‌ فارغ از اینکه چه عوامل و چه کشورهایی بر بازشدن این مسیر تأثیرگذار بوده‌‌اند، باید اعتراف کرد مسیری که ترامپ و کیم جونگ اون در آن گام نهاده‌‌اند، احتمالا باعث کاهش تنش و ایجاد فضایی جدید در این منطقه از جهان خواهد شد؛ اما سؤال متناقضی که در تحول اخیر بین کره‌شمالی و آمریکا رخ می‌نماید، رفتار ترامپ در قبال توافق هسته‌ای ایران است که بارها آن را بدترین توافق نامید و با تشدید فشار بر متحدان اروپایی، ماه گذشته تهدید کرد در صورت محقق‌نشدن شرایط ترامپ، از ادامه تعلیق تحریم‌های منتج از برجام خودداری خواهد کرد که به معنای خروج دوفاکتو آمریکا از توافق هسته‌ای است.[4]

قبل از قربان‌اوغلی، علی خرّم از دیپلمات‌های سابق و از چهره‌های نزدیک به دولت نیز در روزنامه ایران تأکید کرده بود که مذاکرات اون_ترامپ تأثیر مثبتی بر برجام خواهد گذاشت!

این اظهارات در حالیست که برخی تحلیلگران معتقدند سرنوشت برجام چیزی جز «شکست رسمی» نیست.

 

رئیس‌جمهورهای همیشگی چینی

اعتماد: محسن شریعتی‌نیا در سرمقاله اعتماد ماجرای تغییر قانون در مدت ریاست‌جمهوری کشور چین را پیش کشیده و درباره آن به نکته‌ای جالب اشاره کرده است.

او می‌نویسد: اقدام اخیر شی جین پینگ در تغییر قانون اساسی چین و مهر تایید کنگره ملی خلق بر آن، برای بسیاری شگفت آور بود، اما این اقدام در متن تاریخ حکمرانی حزب کمونیست چین و متن بزرگ تر «تاریخ دولت» در چین چندان تعجب برانگیز نیست.
در هفتاد سالی که از حکمرانی کمونیست‌ها بر چین می گذرد تنها 20 سال آن، رهبری شورایی- موقتی بوده است. مائو تا زمانی که الزامات فیزیولوژیک اجازه می داد بر چین حکم راند. دنگ به عنوان دیگر رهبری که چین امروز را بیش از همه مرهون رهبری های خردمندانه او می دانند نیز تا زمانی که تاک و توانی داشت همچنان بر این سرزمین پر رمز و راز حکم راند. اقدام شی جین پینگ و مهر تایید کنگره بر آن را می توان نوعی «بازگشت به آینده» محسوب کرد، بازگشت به آینده ای از منظر تاریخ حزب و تاریخ چین چندان شگفت آور نیست.[5]

 

 

آب داریم؛ نه برای اسراف…

آرمان امروز: اسماعیل کهرم،‌ از فعالان محیط زیست، سرمقاله آرمان امروز را نوشته است.

او با اشاره به برخی مشکلات موجود در مسئله «آب» نوشته است:

راه چاره ایران که در منطقه خشک و نیمه خشک قرار گرفته این است که از پرمصرف‌ترین محلی که آب از بین می‌رود، صرفه‌جویی شود. حدود 92 درصد مصرف آبمان در کشاورزی و 5 درصد صنعت و 3 درصد هم شرب است. بنابراین صرفه جویی باید در ناحیه کشاورزی صورت بگیرد که یک حساب دودوتا چهارتاست. با تغییر سیستم آبیاری می‌توانیم حداقل نیمی از آب مصرفی را صرفه‌جویی کنیم و اگر چنین کاری کنیم، رودخانه‌ها و سفره‌های آب زیرزمینی و حتی دریاچه ارومیه هم پر از آب می‌شوند. سیستم‌های آبیاری را از غرقابی که مقداری از آن تبخیر شده و مقداری هم از ریشه درختان پایین‌تر می‌رود، به سیستم‌های قطره‌ای که قابل تنظیم است یا سیستم بارانی که آب از ارتفاع دو متری مثل باران می‌ریزد یا سیستم مه پاش تغییر دهیم تا مقدار زیادی آب صرفه‌جویی کنیم.[6]

 

استیضاح وزرای دولت «سیاسی‌کاری» است!

ایران: احمد مازنی، از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس در مخالفت با استیضاح وزرای کار، کشاورزی و راه، در سرمقاله ایران نوشته است:‌  اگر قرار بود ملاک استیضاح صرفاً عملکرد وزارتخانه‌ها باشد، زمینه چنین کاری در مجلس مهیا نبود. اما در شرایط فعلی به نظر می‌رسد حداقل مجموعه‌ای از نمایندگان قصد دارند تا با استیضاح و تلاش برای برکناری وزرا پاسخی به شرایط عمومی کشور بدهند. در رأس این شرایط مجموعه اعتراضات اخیر وجود دارد که از دیماه آغاز شد و در چند روز اخیر هم یک بار دیگر به شکل درگیری بر سر مسائل آبی و یا سلسله اعتراضات صنفی و اقتصادی بروز کرده است. دیدگاهی در بین نمایندگان معتقد است اگر مجلس بتواند یکی از این وزرا را برکنار کند، پاسخ درخور و اثربخشی به مجموعه اعتراضات اخیر داده و حداقل قدری فضا را آرام می‌کند. این استدلال به شکل مشهودی دارای معایب جدی است.

او همچنین می‌گوید:‌ سه استیضاح اخیر دارای پایه‌های محکم فنی و کارشناسی نیستند و پاسخ دادن به یک سری عوامل بیرون از اختیار وزرا با استیضاح آنها، هم انطباقی با منافع عمومی ندارد و هم نوعی سیاسی‌کاری محسوب می‌شود.[7]

 

***

1_ http://www.resalat-news.com/newspaper/item/14695

2_  http://www.Javann.ir/899062

3_ http://sobhe-no.ir/newspaper/437/1/17327

4_ http://sharghdaily.ir/Modules/News/PrintVer.aspx?Src=Main&News_Id=164189

5_ http://magiran.com/npview.asp?ID=3719130

6_ http://www.armandaily.ir/fa/print/main/215895

7_ http://www.iran-newspaper.com/newspaper/item/461300

 

انتهای پیام/